La demanda de 800 millones de dólares de Caroline Leavitt provoca pánico en “The View” de ABC
El drama detrás del exitoso programa de entrevistas diurno de ABC, “The View”, ha alcanzado niveles sin precedentes luego de la asombrosa demanda por difamación de 800 millones de dólares presentada por la comentarista conservadora Caroline Leavitt.
Esta batalla legal, que inicialmente fue desestimada por los presentadores como poco más que un truco publicitario, ahora ha encendido el caos tras bastidores, arrojando a la cadena a un modo de crisis y dejando a sus otrora confiados presentadores en apuros.
Cuando se supo por primera vez de la enorme demanda de Leavitt, el ambiente en “The View” era despectivo e incluso despectivo. La veterana presentadora Joy Behar se burló abiertamente de Leavitt en directo, poniendo los ojos en blanco y sugiriendo con sarcasmo que los conservadores “siempre se hacen las víctimas”.
Su compañera copresentadora Whoopi Goldberg echó más leña al fuego, burlándose de la demanda como “otro problema sin importancia” y desestimándola con seguridad con un directo y sarcástico “por favor”.
Incluso Sunny Hostin, el experto legal de confianza del programa y ex fiscal federal, afirmó categóricamente que la demanda “no tenía fundamento”. Medios aliados como CNN y MSNBC se sumaron, calificando la demanda de Leavitt de “frívola” e “infundada”, lo que amplió la percepción de que este recurso legal estaba destinado al fracaso.
Pero mientras los presentadores de “The View” se burlaban y reían al aire, el equipo legal de ABC, discretamente, entraba en pánico. Según fuentes cercanas a la cadena, los abogados de ABC revisaron minuciosamente la documentación de la demanda y rápidamente se dieron cuenta del posible desastre al que se enfrentaban.
A diferencia de las típicas demandas para llamar la atención, este caso contenía pruebas detalladas: correos electrónicos internos, declaraciones juradas de testigos y acusaciones explícitas de difamación. De repente, los ejecutivos de la cadena comprendieron que no se trataba de una maniobra publicitaria cualquiera: era una amenaza legal capaz de causar daños catastróficos.
“Cuando los abogados de ABC terminaron de revisar la demanda, el ánimo cambió drásticamente”, reveló una fuente. “No era algo que pudieran ignorar. Era algo contundente, y los altos mandos sabían que estaban en problemas”.
A medida que la gravedad de la demanda se hizo evidente, los ejecutivos de ABC se dividieron en dos facciones: aquellos decididos a luchar en los tribunales, creyendo que podrían limpiar su nombre, y un grupo más cauteloso que abogaba por un acuerdo rápido y silencioso.
«Si esto llega a juicio», advirtió otra fuente, «podría obligar a la cadena a publicar correos electrónicos privados, grabaciones tras bambalinas y discusiones internas. Las posibles consecuencias son inimaginables».
A pesar del creciente pánico interno, los presentadores de “The View” continuaron con sus burlas al aire, aparentemente inconscientes de la gravedad que se desarrollaba tras puertas cerradas.
Pero esta actitud indiferente no duró mucho. En cuanto los presentadores supieron que ABC estaba considerando seriamente llegar a un acuerdo con Leavitt, la producción del programa se vio conmocionada.
Según informes, Whoopi Goldberg estalló en una reunión de emergencia con ejecutivos de la cadena, acusándolos de traición. Fuentes describen a Goldberg como “furiosa” y gritando: “¿En serio? ¿De verdad la estamos tomando en serio?”. Goldberg consideró esto más que un simple asunto legal: fue un ataque directo a su legado, cimentado sobre décadas de lealtad a la cadena.
Joy Behar, igualmente furiosa, supuestamente salió furiosa del set, lanzando estuches de maquillaje y desahogando su frustración por la disposición de la cadena a “ceder ante una demanda estúpida”. Incluso Sunny Hostin, normalmente serena y profesional, parecía visiblemente conmocionada al revisar la extensa evidencia contra el programa.
Al darse cuenta de la gravedad del asunto, los productores del programa se apresuraron a controlar la narrativa con un segmento de último minuto para suavizar su postura. Atrás quedaron los comentarios sarcásticos y las risas burlonas. En cambio, los espectadores presenciaron a una Whoopi Goldberg, inusualmente conmocionada, instando a los espectadores a “dar un paso atrás” ante la hostilidad.
Joy Behar, habitualmente ardiente y sarcástica, preguntó con seriedad: “¿No podemos simplemente sentarnos como adultos y hablar de esto?”. Incluso Sunny Hostin apeló directamente a Leavitt en antena, sugiriendo que podría haber una resolución pacífica sin una batalla judicial.
Pero el público no se dejó engañar. Las redes sociales estallaron en reacciones que destacaban el drástico cambio. Los memes que se burlaban de los presentadores de “The View” se viralizaron rápidamente.
Los usuarios de Twitter criticaron a los anfitriones con comentarios como: “Si no fueras culpable, no estarías rogando”, y los creadores de TikTok editaron clips con música de circo sobre la disculpa de Goldberg, ilustrando el cambio drástico de la burla a la desesperación.
Los medios conservadores aprovecharon la oportunidad, y Fox News emitió extensos segmentos titulados “The View Unravels”, que destacaban el rápido cambio de actitud de los presentadores. “The Daily Wire” los acusó de arrogancia e hipocresía, afirmando: “Cuando terminó la broma, los presentadores de The View se derrumbaron bajo presión legal”.
Los comentaristas independientes se sumaron y un análisis viral en YouTube realizado por un experto legal obtuvo millones de vistas en 24 horas, desglosando el comportamiento de pánico de los anfitriones y señalando sus intentos de control de daños como maniobras puramente defensivas.
Tras bambalinas, la agitación en ABC continuaba. “Están en apuros”, reveló una fuente, “los presentadores están dando marcha atrás públicamente mientras en privado entran en pánico”.
Los ejecutivos se enfrentaron a la desalentadora realidad de que llegar a un acuerdo podría ser la apuesta más segura, ya que las batallas judiciales prolongadas podrían revelar públicamente secretos incómodos que podrían devastar la cadena y las carreras de sus destacados presentadores.
Para aumentar la ansiedad de la cadena, Caroline Leavitt mantuvo un silencio estratégico, permitiendo que sus oponentes se intimidaran públicamente. Su silencio aumentó la presión sobre ABC, haciendo aún más evidente su desesperación. “Está jugando con brillantez”, admitió una fuente. “Cada día que no responde, ABC entra en pánico un poco más”.
Los índices de audiencia han comenzado a caer, los anunciantes se han vuelto cautelosos y los ejecutivos de ABC ahora están profundamente conscientes de la amenaza existencial que plantea la demanda.
Lo que inicialmente parecía una maniobra frívola se ha convertido en una auténtica crisis, que podría marcar el principio del fin del icónico programa de entrevistas diurno.
Mientras los espectadores y los expertos de la industria observan atentamente, la pregunta candente persiste: ¿Podrá “The View” sobrevivir a este escándalo? ¿O la demanda de 800 millones de dólares de Caroline Leavitt provocará uno de los descalabros más impactantes de la televisión en la historia reciente? Solo el tiempo, y quizás las revelaciones judiciales, lo dirán.
