
La misión del presidente Donald Trump de potenciar el Gran Regreso Estadounidense ha supuesto un golpe fatal para el estado burocrático que ejerció un control absoluto sobre la capacidad de gobierno de Estados Unidos durante décadas.
El segundo mandato de la administración Trump debería llamarse la “Gira del shock y el pavor”. La primera vez, era indiscutible lo poco preparados que estaban para la maquinaria del estado profundo, pero esta vez es diferente. En menos de 20 días, el equipo que ha reunido Trump ha abrumado a los burócratas atrincherados al cerrar la máquina de hacer dinero que los ayudó a financiar políticas descontroladas contra Estados Unidos en el país y en el extranjero.
El presidente Trump sobre USAID: “Ha sido dirigida por un grupo de LUNATICOS RADICALES y los estamos sacando… y luego tomaremos una decisión” pic.twitter.com/PUkToccYca
— Respuesta Rápida 47 (@RapidResponse47) 3 de febrero de 2025
Trump cerró el lunes la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) a través del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), que dirige el propietario de X, Elon Musk. El director de seguridad y el adjunto fueron puestos en licencia administrativa, y los empleados de USAID fueron bloqueados de sus computadoras mientras DOGE comenzaba a trabajar para cerrar la agencia federal corrupta que durante mucho tiempo ha sido un brazo del estado profundo. ( ¡Suscríbase al boletín semanal de Mary Rooke aquí! )
La mayoría de los estadounidenses probablemente no habían oído hablar de USAID antes de que la clase dirigente comenzara a gritar de dolor por la medida, a pesar de que sus dólares de impuestos son el mecanismo de financiación de la agencia. USAID es la “gallina de los huevos de oro” que financia políticas izquierdistas insanas que socavan la seguridad, la soberanía y la cohesión social de Estados Unidos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, describió a la prensa solo algunos ejemplos de las iniciativas de financiación de USAID, incluidos 1,5 millones de dólares para promover la DEI en los lugares de trabajo de Serbia, 70.000 dólares para la producción de un musical de DEI en Irlanda, 47.000 dólares para una ópera transgénero en Colombia y 32.000 dólares para publicar un cómic transgénero en Perú.
El tercer mayor financiador del brazo caritativo de la BBC es USAID.
Dona casi £2 millones por año para capacitar a periodistas –en 35 países– sobre cómo servir a Washington.
Trump está desmantelando la infraestructura del imperio estadounidense, en particular su aparato de propaganda. Increíble. pic.twitter.com/JckerNrwoI
— Matt Kennard (@kennardmatt) 2 de febrero de 2025
La senadora republicana de Iowa, Joni Ernst, dijo que ha estado tratando de investigar los gastos humanitarios de USAID en Ucrania, pero que los burócratas no electos de la agencia se lo han impedido en todo momento. (ROOKE: ¿En qué estaban pensando? Los empleados del Pentágono usan computadoras de trabajo para acceder a un chatbot chino de inteligencia artificial)
“Lo que mi equipo y yo encontramos fue una obstrucción absoluta y mentiras por parte de USAID. Hicieron todo lo posible para impedirme acceder a sus registros para entender a dónde iba a parar el dinero de nuestros contribuyentes”, dijo Ernst. “Realmente se opusieron, solo nos permitieron acceder a una pequeña cantidad de datos. Pero lo que encontramos fueron gastos extremos por parte de USAID con muy pocos resultados basados en datos. Hemos visto dinero financiado en el Instituto de Virología de Wuhan, a través de dólares dirigidos a través de USAID, para coronavirus peligrosos. Vimos cómo terminó eso. Hemos visto fondos destinados a Marruecos para clases de cerámica, [y] turismo en el Líbano de todos los lugares, incluso cuando el Departamento de Estado estaba desaconsejando todos los viajes”.
USAID hizo todo lo posible para evitar que descubriera a dónde iban a parar los dólares de los impuestos. pic.twitter.com/NYzKGzz3yF
– Joni Ernst (@SenJoniErnst) 4 de febrero de 2025
Focus on Western Islamism publicó el lunes un informe que muestra que más de 122 millones de dólares de los contribuyentes a través de USAID se canalizaron a grupos alineados con organizaciones terroristas islámicas en Gaza , Siria y Afganistán. La administración Biden fue responsable de enviar más de 1.300 millones de dólares a grupos que patrocinaron o cometieron actos terroristas.
🇺🇸 @RandPaul le pregunta a Samantha Power: “¿USAID financió la investigación sobre el coronavirus en Wuhan, China?”
“¿Deberíamos financiar la Academia de Investigación Médica Militar en China?… Algunas de las propuestas de investigación en 2018 fueron las del Instituto de Virología de Wuhan pidiendo dinero para crear un virus con… pic.twitter.com/D2uwo6MJJp
— ABC Noticias (@abcesnoticias) 2 de febrero de 2025
Tal vez se pregunte: ¿por qué los estadounidenses pagaron por estos programas en primer lugar? La respuesta es sencilla: a pesar de estar bajo la dirección del Poder Ejecutivo, USAID ha actuado como una agencia deshonesta, negándose a recibir supervisión de cualquier rama del gobierno, y mucho menos del Presidente y el Consejo de Seguridad Nacional. (ROOKE: El informe de calificaciones de la nación acaba de salir a la luz y revela una verdad impactante que los padres deben saber)
La decisión de Trump de cerrar el gasto de ayuda exterior hizo que los demócratas salieran de sus escondites para protestar frente al edificio de la USAID. Claramente tocó una fibra sensible al atacar su base de operaciones, utilizada para canalizar miles de millones de dólares de los contribuyentes a las personas y los países que nos odian. La USAID es un fondo secreto para que las élites del establishment subviertan la voluntad del pueblo estadounidense, pero sus cuentas están congeladas. Sus gritos no son más que el sonido de ratas correteando alrededor de un barco que se hunde.
Pregúntese por qué los funcionarios electos están haciendo un berrinche total porque una agencia poco conocida recibe incluso un ápice de escrutinio. https://t.co/pGEeeZpvwl
– Vince Coglianese (@VinceCoglianese) 3 de febrero de 2025
El estado profundo no estaba en absoluto preparado para Trump 2.0.